Rynek
Rynek i producenci modułów back contact
Back contact to wciąż technologia mniejszościowa, skupiona w kilku fabrykach. Zestawiamy udziały rynkowe, moce produkcyjne, historię pioniera i spory patentowe — z datami i z podaniem, kto jest autorem każdej liczby.
Ile back contact jest dziś na rynku
W 17. edycji mapy drogowej ITRPV (czerwiec 2026 r., dane za 2025 r.) przyjęto, że ogniwa back contact odpowiadały za ok. 5 % produkcji. To jednak założenie robocze do bilansu zużycia srebra, w którym podział PERC : TOPCon : SHJ : xBC wynosi 15 : 75 : 5 : 5 przy globalnych dostawach modułów 706 GW — a nie pomiar rynku.
ok. 5 %
Taki udział xBC w produkcji ogniw w 2025 r. przyjęto do bilansu zużycia srebra w ITRPV (17. edycja, czerwiec 2026). To założenie, nie pomiar rynku.
Podobnie wygląda skala mocy: w lutym 2025 r. ISC Konstanz szacował globalną zdolność produkcyjną modułów back contact na ok. 50 GW. Z kolei bilans ITRPV za 2025 r. przyjmuje dostawy modułów 706 GW. Nie jest to udział BC obliczony przez podzielenie zdolności fabryk przez faktyczne dostawy.
W lipcu 2026 r. analitycy pvXchange odnotowali, że popyt na moduły back contact o sprawności powyżej 24 % przewyższał podaż. Nie opisuje to dostępności każdego konkretnego modelu.
SunPower i Maxeon — pionier i jego dzisiejsza sytuacja
SunPower, firma założona w 1985 r. przez Richarda Swansona, skomercjalizowała IBC. Ogniwo A-300 z 2004 r. stało się podstawą płaskiego modułu dachowego; podane w komunikacie 21,5 % z pomiaru NREL dotyczyło ogniwa, nie modułu. Historię koncepcji rozwija tekst czym jest back contact.
Zastrzeżenie
Nie ustaliliśmy, jak restrukturyzacja Maxeon przekłada się na obsługę gwarancyjną i dostępność serwisu w Polsce. Długość gwarancji na karcie katalogowej mówi o zobowiązaniu producenta, a nie o tym, kto i przez ile lat będzie je realizował.
Przez dwie dekady był to punkt odniesienia dla całej technologii — w tablicach sprawności figuruje wynik SunPower 25,2 % dla ogniwa IBC z serii X (ok. 2016 r.). Karta katalogowa modułu Maxeon 7 (SPR-MAX7-475, wersja 552672 REV A z listopada 2024 r.) podaje 475 W przy sprawności 24,0 % i 40-letnią gwarancję na produkt, moc i serwis — ale wyłącznie po rejestracji modułu i nie we wszystkich krajach; bez niej obowiązuje 25 lat.
Sytuacja spółki jest jednak trudna. Po zatrzymaniu modułów przez amerykańską służbę celną w lipcu 2024 r. (przepisy o pracy przymusowej) dostawy spadły do 153,2 MW w pierwszej połowie 2025 r. wobec 1014 MW rok wcześniej. Przychody były w tym czasie niższe o 89,5 % (dane spółki). 9 kwietnia 2026 r. Maxeon trafił pod tymczasowy, a 29 maja 2026 r. pod pełny zarząd sądowy w Singapurze; wierzyciele dochodzą ponad 70 mln USD. Zakład na Filipinach i sprzedaż poza USA wraz ze znakiem SunPower przejęła 28 lutego 2025 r. grupa TCL — i to spółka tej grupy oferuje dziś markę SunPower w Europie.
Kto produkuje moduły back contact
| Producent | Nazwa technologii u producenta | Moduły back contact od | Skala według danych spółek |
|---|---|---|---|
| Aiko Solar | ABC | Chiny III kw. 2022, Europa I kw. 2023 | dostawy 0,7 GW (2023) → 6,3 GW (2024) → 14,71 GW (2025) |
| LONGi | HPBC, od 2024 r. HPBC 2.0 | listopad 2022 (Hi-MO 6) | dostawy 22,87 GW (2025), ponad 60 GW skumulowanie (VI 2026) |
| SPIC (YRCCCE) | TBC, marka ANDROMEDA | linia IBC 200 MW, 2019 | ok. 240 MW linii TBC |
| TCL Zhonghuan | przezbrojenie linii TOPCon | pełna produkcja planowana na I kw. 2027 | plan: 20 GW ogniw i 25 GW modułów |
| Maxeon (SunPower) | IBC | 2004 (ogniwo A-300) | dostawy 153,2 MW (I poł. 2025) |
Aiko Solar używa własnej nazwy ABC (All Back Contact); według analiz branżowych jest to struktura typu n z pasywowanymi kontaktami typu TOPCon po obu polaryzacjach. W ofercie są m.in. moduły Comet 3N72 (655–690 W, 24,2–25,5 %, karta 202601 V1.1) i Neostar 3S+54 (460–475 W, 23,0–23,8 %, karta 202604 V3.1). W planach spółki na 2026 r. jest przezbrojenie kolejnych 11 GW mocy na ABC za ok. 1,665 mld CNY. Zapowiadany moduł G4 Infinite Ultra 690 W / 25,6 % to na razie premiera targowa, bez publicznej karty katalogowej, z dostawami planowanymi na III kwartał 2026 r.
LONGi zaczęło od ogniw własnej konstrukcji HPBC na płytce typu p — moduł Hi-MO 6 osiągał w produkcji masowej do 22,8 %. Ogłoszona 11 października 2024 r. druga generacja HPBC 2.0 przeszła na płytkę typu n; producent deklaruje dla niej ogniwa z produkcji masowej powyżej 26,6 % i napięcie obwodu otwartego powyżej 745 mV. Na tej podstawie powstały serie Hi-MO 9 (LR8-66HYD: 635–670 W, 23,5–24,8 %, karta 20260120 V2.0) i Hi-MO X10 (LR7-60HVH: 535–560 W, 23,7–24,8 %).
SPIC uruchomił pierwszą linię IBC o mocy 200 MW w 2019 r. Zestawienia branżowe z lat 2025–2026 opisują przejście tej linii do TBC i skalę ok. 240 MW. To zakres konkretnej linii, a nie całej światowej produkcji tej technologii.
TCL Zhonghuan wchodzi do tej grupy najpóźniej. Decyzję o przezbrojeniu linii TOPCon za 2,6 mld CNY spółka zatwierdziła w lipcu 2026 r., a pełną produkcję zapowiedziała na pierwszy kwartał 2027 r. To ta sama grupa, która przejęła zakład na Filipinach i markę SunPower poza USA.
Trina Solar i JA Solar mają dziś w back contact przede wszystkim wyniki laboratoryjne. Trina ogłosiła 27 kwietnia 2026 r. ogniwo THBC o sprawności 28,00 % (format 210R, certyfikat ISFH) na etapie linii pilotażowej, a JA Solar z Gold Stone Energy — 28,2 % z certyfikatem TÜV Rheinland (25 maja 2026 r.). To rekordy ogniw, nie parametry produktów seryjnych — różnicę opisujemy w porównaniu technologii.
Poza tą grupą budowę lub konwersję linii deklarowały m.in. GCL SI, DAS Solar (plan 5 GW), Golden Solar i POPSOLAR — to jednak komunikaty firm, czyli zapowiedzi, a nie potwierdzona produkcja.
Europa: ZEBRA, IBC4EU i reguły rynku
Europejska ścieżka back contact prowadzi przez ISC Konstanz i jego dwustronną odmianę IBC o nazwie ZEBRA: średnia sprawność ogniwa powyżej 23,8 % w produkcji i do 24,6 % w skali przemysłowej. Jedyną europejską linią IBC wskazywaną w 2024 r. był zakład ValoeCell w Wilnie o mocy ok. 80 MW. Instytut koordynował też projekt IBC4EU (17 partnerów, listopad 2022 – październik 2025, koszt ok. 17 mln EUR). Zapowiadanego transferu technologii ZEBRA 2.0 do firmy FuturaSun nie potwierdzono jako uruchomionej produkcji.
Warunki handlowe nie zmieniły się od lat: Unia Europejska nie stosuje ceł ani ceny minimalnej na chińskie moduły od 3 września 2018 r. i do września 2026 r. nie wprowadziła nowych. Od 30 grudnia 2025 r. akt NZIA nakazuje za to kryteria pozacenowe dla co najmniej 30 % rocznego wolumenu aukcji OZE (albo 6 GW rocznie), a rozporządzenie o zakazie produktów z pracy przymusowej obejmie przedsiębiorców od 14 grudnia 2027 r.
Prognozy — i czyje one są
ITRPV (17. edycja, 2026 r.) prognozuje wzrost udziału xBC w produkcji ogniw do ok. 28 % w perspektywie dekady, na ok. 2036 r.; TBC ma być popularniejsze od HBC. Przytoczona prognoza InfoLink dotyczy innego horyzontu: ok. 20 % udziału i 164 GW mocy produkcyjnych xBC w 2028 r. Udział produkcji, zdolność fabryk i termin prognozy trzeba odczytywać oddzielnie.
Rozjazd widać nawet w liczbach za rok już zamknięty: wobec ok. 5 % z mapy drogowej starsze szacunki branżowe mówiły dla 2025 r. o 8–10 % — były więc wyższe od późniejszego założenia ITRPV, co nie rozstrzyga ich trafności. Osobną kategorią są liczby producentów: deklarowane udziały back contact w dostawach dotyczą własnego portfela firmy, a nie całego rynku.
Na tempo wdrożeń wpływa też regulator. Chińska norma efektywności energetycznej z czerwca 2026 r., obowiązująca od 1 stycznia 2027 r., ustawia w klasie pierwszej próg 24,2 % / 655 W dla back contact, 24,0 % / 650 W dla TOPCon i 23,8 % / 645 W dla HJT — wymaga więc od tej technologii więcej niż od pozostałych.
Spory patentowe
Najważniejszy spór dotyczący back contact toczył się między Maxeon a Aiko. Zaczął się w listopadzie 2023 r. pozwem w Sądzie Krajowym w Mannheim (patent EP2297788). 16 maja 2024 r. sąd w Hadze odrzucił wniosek o zabezpieczenie tymczasowe. W czerwcu 2024 r. sprawa trafiła przed Jednolity Sąd Patentowy w Düsseldorfie (EP3065184), a 15 grudnia 2025 r. Maxeon złożył nowy pozew w Sądzie Krajowym Monachium I (EP2297789B1) — obejmujący także czterech niemieckich dystrybutorów.
Spór zakończyła ugoda globalna z 6 lutego 2026 r.: Aiko uzyskało licencję na wszystkie patenty back contact Maxeon poza USA — istniejące i dodawane przez pięć lat — a obie strony wycofały postępowania. Warunków finansowych nie ujawniono; z późniejszego wniosku Maxeon o zarząd sądowy wynika, według PV Tech, kwota 14 mln USD płatna do 30 kwietnia 2026 r.
Równolegle toczyła się sprawa między LONGi a JinkoSolar, formalnie na styku back contact i TOPCon. Jinko kupiło w 2022 r. 745 patentów LG i pozywało od lutego 2025 r. w kilku jurysdykcjach, w tym przed Jednolitym Sądem Patentowym; pozwana firma, mająca ok. 200 patentów back contact, odpowiedziała własnymi pozwami. 19 września 2025 r. obie firmy ogłosiły ugodę globalną z wzajemnym licencjonowaniem.
Wojna patentowa nie omija obozu TOPCon: Trina Solar pozwała Canadian Solar w lutym 2025 r., żądając ok. 1,06 mld CNY (ok. 145 mln USD), a w kwietniu 2026 r. amerykański urząd unieważnił wszystkie roszczenia dwóch patentów TOPCon tej firmy. Według Kopecka z ISC Konstanz część kluczowych patentów back contact po SunPower ma wygasać ok. 2028 r. — to opinia eksperta, podana bez numerów patentów.
Dostępność na rynku polskim
Zastrzeżenie
Liczby dostaw i mocy produkcyjnych nie były niezależnie audytowane — w jednym udokumentowanym przypadku serwis branżowy podał dla tego samego producenta i roku inną wielkość dostaw niż sama firma. Prognozy udziału rynkowego to scenariusze ich autorów, nie pomiary.
Moduły back contact są w Polsce dostępne w kilku ogólnopolskich hurtowniach B2B, często w osobnej kategorii katalogowej. Dostępności modułów IBC Maxeon 7 u polskiego dystrybutora nie udało się potwierdzić.
Cen konkretnych modeli tu nie podajemy. Poziom premii cenowej — i to, czy ma sens przy danym dachu — omawiamy w rachunku czy warto dopłacić; różnice parametrów opisują rodzaje ogniw back contact i trwałość oraz degradacja.
Źródła
- ITRPV, International Technology Roadmap for Photovoltaic, 17. edycja, 2026 r.
- InfoLink Consulting, Back-Contact technology reshaping the solar PV landscape, 2025 r.
- TaiyangNews, SPIC: Migrating To TBC, 2025 r.
- pv magazine, Rise in solar module prices comes to a halt (analiza pvXchange), 16 lipca 2026 r.
- pv magazine, Aiko, Maxeon settle global back-contact patent dispute, 2026 r.
- PV Tech, Maxeon applies for judicial management in Singapore, 2026 r.
- ISC Konstanz, EU's IBC4EU solar project with ISC Konstanz, 2025 r.
- Karta katalogowa AIKO Comet 3N72, wersja 202601 V1.1, 2026 r.
Pytania i odpowiedzi
Ilu jest producentów modułów back contact?
Masową produkcję prowadzą w Chinach zasadniczo trzy firmy, a pozostałe marki korzystają z ich linii kontraktowych — tak opisuje rynek analiza pvXchange z lipca 2026 r. Kolejne zakłady są w budowie lub w przezbrojeniu, więc liczba ta rośnie, ale wybór producentów i modeli pozostaje wyraźnie węższy niż w technologii TOPCon.
Czy back contact zdominuje rynek?
Mapa drogowa ITRPV z czerwca 2026 r. prognozuje wzrost udziału do ok. 28 % w perspektywie dekady, przy czym odmiana TBC ma być popularniejsza od HBC. Inni analitycy podają inne liczby — InfoLink ok. 20 % już w 2028 r. — a zapowiedzi producentów dotyczą ich własnych dostaw, nie całego rynku.
Czy spory patentowe mogą wpłynąć na dostępność modułów w Europie?
W grudniu 2025 r. pozew objął nie tylko producenta, lecz także czterech niemieckich dystrybutorów. Spór zakończyła ugoda z 6 lutego 2026 r., ale sam mechanizm pokazuje, że ryzyko prawne w tej rodzinie technologii dotyczy również kanału sprzedaży.